Pasa unas horas escuchando el podcast de éxito No revelado y escuchará historias asombrosas. Muchas de ellas giran en torno a la mala praxis del fiscal, que conduce a condenas erróneas.
Como su nombre indica, gran parte de la mala conducta gira en torno a pruebas que nunca llegan a la defensa.
Nueva York tiene uno de los mayores tasas de condenas injustas en Estados Unidos. Hasta hace poco, las leyes de divulgación que favorecían a los fiscales facilitaban el encarcelamiento de casi cualquiera.
Véase también: ¿Qué debo hacer antes de mi primera cita en el juzgado de Nueva York?
Contenido de la página
Con la antigua ley, los fiscales podían ocultar la solidez de sus argumentos. No tenían obligación de entregar ninguna prueba antes de llegar a un acuerdo.
Este acusado con los ojos vendados y su abogado. ¿Aceptar la declaración? ¿O jugársela? Era imposible dar un consejo sólido de cualquier manera. Aunque siempre hemos sostenido que la negociación de los cargos nunca debe ser la estrategia de un abogado defensor, hay ocasiones en que es apropiada.
Según el caso Brady contra Maryland del Tribunal Supremo, los fiscales deben revelar las pruebas exculpatorias. Pero la ley nunca fijó plazos. Y ha sido fácil para los fiscales señalar que tendrían que, en algunos casos, ser psíquicos para saber lo que sería y no sería exculpatorio después del hecho.
Véase también: ¿Qué ocurre entre la detención y el juicio penal en Nueva York?
Bajo la antigua ley, hasta 98% de casos penales se resolvieron mediante un acuerdo de culpabilidad. Muchos de ellos aceptaron el acuerdo en la comparecencia.
Los casos que llegaron a juicio estaban abiertos a chanchullos.
"En un caso, los fiscales ocultaron un recibo que demostraba que un hombre estaba de vacaciones en Florida cuando se cometió el asesinato por el que fue condenado en Brooklyn. En otro, los fiscales dijeron que un testigo había declarado por voluntad propia, cuando en realidad había sido detenido, retenido en una habitación de hotel durante la noche y amenazado con ir a la cárcel antes de aceptar comparecer ante el tribunal como único testigo ocular del Estado en un juicio por asesinato. En ese caso, los fiscales ocultaron a la defensa una "orden de testigo material", un poderoso documento legal firmado por un juez y utilizado como último recurso para obligar a declarar a un testigo reacio."Pro Publica
Movimientos como estos dificultaban incluso a los buenos abogados defensores la elaboración de un caso sólido. Mucho dependía de la relación entre el abogado defensor y los fiscales. Las personas que sabían cómo jugar y que conocían a las personas implicadas tenían más posibilidades de recibir los materiales de descubrimiento a tiempo.
Y los fiscales que cometían faltas de este tipo rara vez eran sancionados, ni siquiera por el Colegio de Abogados.
Véase también: Ventajas e inconvenientes de los acuerdos con el fiscal.
Los fiscales deben ahora compartir todas sus pruebas con los abogados defensores en un plazo de 15 días a partir de la lectura de cargos. La nueva ley elimina la confusión sobre lo que debe y no debe ser entregado a la defensa.
Esperemos que esta medida elimine la confusión e iguale las condiciones, creando un sistema más justo y equitativo.
Aprovecharemos al máximo los cambios para construir casos aún mejores para nuestros clientes.