Profundizando en los cargos de agresión: ¿Cuál es una posible defensa?

Asalto y agravado asalto son delitos graves en el Estado de Nueva York. Cualquiera de estos cargos puede resultar en una sentencia penal y la imposición de una multa penal si usted es condenado en el tribunal o se declara culpable. Lo que significa que si usted es acusado de un asalto ofensa en NYC es mejor que actúe rápido para ponerse en contacto con un NYC asalto abogado y construir su defensa.

Se pregunta cómo un NYC asalto abogado podría ayudarle a superar los cargos por agresión? Usted no esta solo. Muchos clientes se acercan a Greco Neyland con preguntas sobre la posibilidad de una defensa y nuestra estrategia para ganar una absolución después de una pelea en un bar, un incidente con un amigo o conocido, u otro altercado. La respuesta en cada instancia es la misma: su defensa depende de los hechos de su caso. Cómo nuestro equipo decide superar asalto La elección de los cargos depende de las circunstancias de cada uno, pero hay varios enfoques que equivalen al éxito en los siguientes ámbitos Tribunales de Nueva York.

Contenido de la página

• #1: Actuó en defensa propia contra la víctima
• #2: La víctima consintió el contacto
• #3: El acusado actuó en defensa de otra persona
• #4: La víctima no tenía intención de cometer una agresión
• La contratación de un abogado de NYC asalto para su defensa

#1: Actuó en defensa propia contra la víctima

La autodefensa es probablemente el defensa más común ante una agresión criado por un NYC asalto abogado en respuesta a asalto cargos. El uso omnipresente de la legítima defensa se debe en parte a su eficacia con jurados y jueces, pero también a que la legítima defensa es aplicable a un amplio y variado número de situaciones.

Las agresiones rara vez se producen sin provocación o al azar. En la mayoría de los casos, el acusado y la víctima habían tenido una interacción previa o una discusión creciente. Puede ser muy difícil, si no imposible, determinar quién fue el agresor inicial cuando una pelea verbal o emocional alcanza el punto de ebullición. Es este aspecto de asalto que crea la oportunidad de argumentar una asalto no fue un crimen porque se hizo en defensa propia.

Por supuesto, un acusado debe aportar pruebas de actuar en defensa propia y debe haber respondido dentro de los parámetros de la legítima defensa. Esto significa probar que la víctima era el agresor en la situación y que el acusado no tenía otro medio lícito de protegerse. La prueba de que la fuerza empleada en defensa propia fue razonable es otro requisito.

#2: La víctima consintió el contacto

En asalto debe ser una acción ilegal. Un factor que puede negar la ilegalidad de un acusado asalto es el consentimiento de la víctima. En estas situaciones, la víctima dio su consentimiento con conocimiento de causa, lo que significa que comprendió la naturaleza y el tipo de contacto, así como la gravedad del posible daño o lesión. El uso más común de esta defensa es cuando un médico o enfermero es acusado de agresión en un paciente. En estos casos, la documentación de un "sí" afirmativo a un tratamiento o atención específicos es muy persuasiva.

Además, el consentimiento informado puede ser negado si se dio bajo coacción, fuerza o engaño. Esto significa que el acusado no puede coaccionar o amenazar a la víctima con otros daños o consecuencias para obtener su consentimiento. consentimiento informado. Si el consentimiento se obtuvo de forma fraudulenta, también es inválido como defensa para asalto cargos.

#3: El acusado actuó en defensa de otra persona

En Nueva York, un acusado puede actuar en defensa propia, que se ha descrito anteriormente, o en defensa de otra persona. Cuando la reacción del acusado fue necesaria y razonable, entonces es una defensa válida para un NYC asalto que debe hacer el abogado. La defensa de otra persona es necesaria cuando no hay otra respuesta lícita que pueda tomar el acusado y la defensa de otra persona es razonable cuando la respuesta del acusado es igual a la amenaza de daño.

Por ejemplo, si la víctima está tratando de golpear a otra persona, entonces abordar a la presunta víctima y contenerla por la fuerza es probablemente una respuesta razonable. Sin embargo, el uso de la fuerza letal en este caso no sería razonable.

#4: La víctima no tenía intención de cometer una agresión

Un fiscal de NYC debe probar todos los elementos de un asalto delito para una condena. Esto impone el requisito de demostrar que el acusado causó lesiones a la víctima y que actuó con la intención de causarlas. Es este requisito de intención que a menudo es más difícil de probar y puede ser una debilidad sustancial en el caso del fiscal. Un buen NYC asalto revisará cuidadosamente las pruebas de intencionalidad de la acusación y con frecuencia pondrá de relieve este punto débil ante el tribunal.

La contratación de un abogado de asalto NYC para su defensa

Si usted es acusado de una agresión o arrestado después de una pelea física o altercado, debe ponerse en contacto con un NYC asalto abogado en Greco Neyland. Nuestro equipo está listo para tomar su caso y proporcionar la mejor estrategia de defensa posible contra asalto cargos, sin importar la gravedad. Puede ponerse en contacto con nuestra oficina de NYC en cualquier momento o cualquier día de la semana llamando al (212) 951-1300.