Defensa contra cargos de agresión en Nueva York

Contenido de la página

• Defensa contra cargos de agresión en Nueva York
  • ¿Qué es la agresión criminal según la ley de Nueva York?
  • Tres grados de agresión criminal en Nueva York
  • La responsabilidad del fiscal de demostrar la intención
  • Otras defensas contra la agresión
  • Defensa estratégica y contundente frente al asalto

Defensa contra cargos de agresión en Nueva York

Asalto es uno de los delitos más comunes en el Estado de Nueva York. Cada año se denuncian a la policía cerca de 45.000 agresiones en Nueva York. De estas 45.000, un gran número se producen en la ciudad de Nueva York. En 2016, se denunciaron 20.876 agresiones en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, existe una diferencia significativa entre el número de denuncias presentadas ante la Departamento de Policía de Nueva York, cuántos individuos están acusados de asaltoy cuántas personas son realmente condenadas.

Entre el proceso de un demandante y un jurado que dicta una sentencia condenatoria existe una oportunidad para que cualquier acusado construya una defensa sólida para asalto cargos.

Sin embargo, esta oportunidad es a menudo desperdiciada o ignorada. Muchas personas no contratan a un abogado de defensa criminal cuando se enfrentan a asalto en Nueva York. En parte, la frecuencia del delito trivializa una condena, pero muchos acusados no entienden que se trata de un delito penal grave con el potencial de un castigo severo.

¿Qué es la agresión criminal según la ley de Nueva York?

Asalto es causar lesiones a otra persona. Esto puede incluir desde una pelea en un bar hasta un apuñalamiento no mortal en la calle. Debido a la variedad de acciones, el término asalto cubre en la ley de Nueva York, en realidad hay varios estatutos que cubren asalto en el Derecho Penal de Nueva York. La Ley Penal de Nueva York es el conjunto de leyes escritas que prohíben comportamientos específicos como delitos en el estado. Cada delito a nivel estatal se describe en la Ley Penal de Nueva York.

Tres grados de agresión criminal en Nueva York

Tres estatuas separadas cubren los diferentes grados de asalto. Estos grados de asalto diferencian entre la gravedad de las lesiones causadas a la víctima y la intención del autor. Otras leyes contemplan asalto de víctimas específicas, incluyendo asalto a un juez o a un agente de la paz. Los delitos también están separados por el castigo potencial en caso de condena.

El menos grave asalto delito según la ley de Nueva York es asalto en tercer grado. Las diferentes circunstancias que califican como tercer grado asalto son: causar intencionadamente lesiones a la víctima; causar imprudentemente lesiones a la víctima; o utilizar negligentemente un arma peligrosa. Para el tercer grado asalto no es necesario que las lesiones de la víctima sean graves o importantes.

Segundo grado asalto es un delito más grave. La diferencia entre el segundo grado asalto y de tercer grado asalto es la intención del autor. Si el actor pretendía causar lesiones físicas graves, pretendía causar lesiones graves con un arma peligrosa y la víctima resultó lesionada, o utilizó imprudentemente un arma peligrosa que causó lesiones, entonces es asalto en segundo grado.

La infracción más grave es asalto en primer grado. Si un fiscal quiere condenar a un acusado de asalto en primer grado, entonces debe demostrar más allá de toda duda razonable que el actor tenía la intención y causó lesiones físicas graves a la víctima con un arma peligrosa, tenía la intención de desfigurar o incapacitar permanentemente a la víctima, actuó con "indiferencia depravada" hacia la vida humana, actuó imprudentemente de una manera que podría haber causado la muerte pero resultó en lesiones graves, o cometió asalto durante o huyendo de un delito diferente.

La responsabilidad del fiscal de demostrar la intención

Determinar y probar lo que el acusado pretendía hacer es importante en todo el Derecho penal, pero lo es especialmente en los siguientes casos asalto. Por ejemplo, para ser de primer grado asalto el acusado debe haber tenido la intención de causar lesiones físicas graves mediante el uso de un arma peligrosa. Si la fiscalía sólo puede demostrar que el acusado fue negligente o imprudente al usar un arma peligrosa, entonces debe acusar de un delito menor.

Del mismo modo, si la acusación sólo puede demostrar que el acusado actuó negligentemente, sin un arma peligrosa, entonces no tiene pruebas de asalto según la ley de Nueva York.

Demostrar la intención es la piedra angular del caso de un fiscal. Por lo tanto, argumentar en contra de la intención es a veces donde un abogado penalista comenzará a construir una defensa. Esto puede incluir argumentar que la evidencia muestra una intención diferente o proporcionar evidencia de que las acciones fueron tomadas por una razón distinta a causar lesiones físicas.

Otras defensas contra la agresión

La legítima defensa, también llamada justificación, es probablemente la defensa más famosa para asalto. ¿Cuándo es una defensa adecuada? Sólo cuando el actor utilizó una fuerza razonable contra la víctima, y dicha fuerza fue en respuesta a una amenaza inminente de peligro. Además, la defensa propia debe haber sido proporcionada al peligro, y debe haber pruebas de que existía realmente una amenaza para la seguridad del actor. A veces, encontrar pruebas de legítima defensa puede ser más difícil de lo que esperan los acusados.

Para asalto en primer y segundo grado, la acusación debe demostrar que las lesiones de la víctima eran graves. Grave significa que existía la posibilidad de que la víctima muriera a causa de las lesiones o sufriera una discapacidad permanente. La defensa puede demostrar que las lesiones de la víctima no se ajustaban a esta definición, y por lo tanto es improcedente imputar estos delitos más graves.

Además, un abogado de defensa criminal puede argumentar que las pruebas presentadas por la fiscalía no demuestran sin una duda razonable que el acusado cometió el delito. asalto. Tal vez las pruebas de vídeo o fotográficas eran borrosas. Tal vez la víctima no pudo identificar claramente a su agresor. Tal vez hay pruebas de que el acusado no estaba presente cuando la asalto ocurridos. Estos argumentos fácticos pueden ser de los más persuasivos ante un jurado en Nueva York.

A menudo, existen circunstancias o hechos atenuantes cuando un asalto ocurre. Cuando no hay una estrategia mejor, una abogado penalista a menudo recurrirán a estas circunstancias para construir una defensa. El propósito es crear una duda razonable en la mente del jurado. También, las circunstancias atenuantes pueden ser una base para negociar con el fiscal. Aunque, en Greco Neyland, buscamos una absolución, no un acuerdo con el fiscal, en todos los casos posibles.

Defensa estratégica y contundente contra los asaltos

En Bufete Greco Neylandnuestros abogados han proporcionado una defensa estratégica y sólida a asalto cargos en la ciudad de Nueva York durante varios años. Independientemente de los cargos en su contra, estamos preparados para tomar su caso. Llame a nuestra oficina hoy al (212) 951-1300.

La información contenida en esta entrada de blog ("Entrada") se proporciona únicamente con fines informativos generales. Es posible que no refleje la legislación vigente en su jurisdicción. Ninguna información contenida en este post debe interpretarse como asesoramiento legal de Greco Neyland Attorneys at Law o del autor individual, ni pretende ser un sustituto de la asesoría legal en cualquier materia.