¿Qué es un acuerdo con el fiscal y en qué beneficia al acusado?

Inicio |  Blog |  ¿Qué es un acuerdo con el fiscal y en qué beneficia al acusado?
Foto avatar

Por Jeffery Greco

En todo Estados Unidos, la mayoría de los casos penales no terminan con un juicio con jurado y veredicto. Un gran número de acusados de delitos penales renuncian a su día en el tribunal, y en su lugar, llegan a un acuerdo con la fiscalía. El porcentaje de casos que terminan en un acuerdo con la fiscalía ha seguido aumentando a lo largo de los años. Hoy en día, en 2017, casi el 90% de todos los casos penales terminan a través de un acuerdo con la fiscalía, pero la mayoría de los acusados que aceptan estos acuerdos sostienen que no cometieron el delito.

El hecho de que la mayoría de los acusados de delitos penales aleguen inocencia y, aun así, acepten un acuerdo con la fiscalía plantea la siguiente pregunta: ¿beneficia alguna vez un acuerdo con la fiscalía al acusado y cómo?

Acuerdo de culpabilidad 2 300X199 1

Contenido de la página

Aspectos básicos de un acuerdo con el fiscal

Tras la detención por un delito viene el proceso de acusación formal y comparecencia. Esta es la comparecencia inicial ante el tribunal para cualquier acusado penal en Nueva York. En la comparecencia, el juez leerá los cargos penales contra el acusado y luego le pedirá que se declare. En Nueva York, las opciones son culpable, inocente o no impugnar. La defensa de los cargos penales comienza en la lectura de cargos, donde muchos acusados eligen declararse inocentes.

Sin embargo, muchas cosas influyen en la declaración del acusado, y ya sea en la lectura de cargos o después, un acusado puede aceptar un acuerdo de culpabilidad y declararse culpable de los cargos penales. Un acuerdo con la fiscalía es un acuerdo entre la fiscalía y el acusado en el que el acusado se declara culpable o no se opone a cargos penales menores que los que se le imputaban originalmente.

Este acuerdo se basa en la eficiencia del sistema judicial. Si todos los casos penales fueran a juicio, los recursos y capacidades de la fiscalía y la judicatura estarían mucho más limitados y los casos avanzarían mucho más lentamente. Por lo tanto, eliminar a la mayoría de los acusados antes de este largo proceso es muy beneficioso para la fiscalía y los jueces, que pueden centrarse plenamente en los casos que sí llegan a juicio. Ambas partes se benefician de evitar un juicio largo y costoso con el mismo resultado de culpabilidad.

¿Qué es un acuerdo de culpabilidad típico en Nueva York?

Hay dos tipos de acuerdos en el Estado de Nueva York. Una negociación de cargos es cuando el acusado acuerda declararse culpable o no disputar cargos menores, pero la sentencia exacta de esta declaración aún se deja a la discreción del juez. Como toda negociación de cargos debe ser aprobada por el tribunal penal, el poder judicial determinará conjuntamente la pena penal.

El segundo tipo de acuerdo de culpabilidad en Nueva York es un acuerdo de sentencia. En virtud de este acuerdo, el acusado sigue aceptando declararse culpable, pero de los mismos cargos que se le imputan. A cambio de la declaración de culpabilidadEn el caso de un delito menor, la acusación no ofrece un delito menor, sino que consiente en una sentencia específica. Típicamente, la sentencia tiene lugar después de un veredicto, y una serie de factores pueden aumentar o disminuir la duración de una sentencia en particular. Eso deja mucha incertidumbre para el acusado en cuanto a la duración del encarcelamiento o la cuantía de las multas penales. Un acuerdo sobre la pena proporciona seguridad. Estos acuerdos también deben ser aprobados por el tribunal.

En cualquier caso, el acuerdo de culpabilidad funciona como un contrato entre la fiscalía y el acusado. Ambas partes están obligadas a cumplir su parte del contrato y adherirse a las obligaciones del acuerdo, o el acuerdo se cancela. Esto ofrece al acusado cierta seguridad de que la fiscalía mantendrá su promesa de cargos menores o una condena más corta.

¿Por qué los acusados aceptan acuerdos con la fiscalía en Nueva York?

En Nueva York, la mayoría de los acuerdos de culpabilidad se hacen para evitar la incertidumbre de un juicio penal. En Nueva York, los fiscales pueden retener sus pruebas hasta el juicio, lo que aumenta la sensación de inseguridad y el miedo a un juicio. El acusado tiene muchos menos indicios de cómo se desarrollará el juicio que en otros estados. Esto podría explicar por qué 98% de penal federal casos en Nueva York terminan en acuerdos con la fiscalía.

La opción de un acuerdo con el fiscal ofrece seguridad y una resolución rápida. Ambos factores pueden ser determinantes para un acusado, a pesar de mantener su inocencia. A través de un acuerdo con la fiscalía, el acusado no tiene que arriesgarse a una pena de prisión más larga ni a los meses de espera para que se celebre el juicio.

Acuerdo de culpabilidad 1 300X226 1

Sin embargo, para un acusado inocente estas razones difícilmente parecen suficientes y los acuerdos con la fiscalía a menudo juegan a su favor. Un inocente no debería pasar ni un día en la cárcel, y mucho menos aceptar una condena de meses o años de prisión. Además, en virtud de un acuerdo con la fiscalía, el acusado va a tener antecedentes penales. Esta ramificación de aceptar un acuerdo con la fiscalía dura mucho tiempo después de una sentencia de cárcel o un juicio. Puede ser un estigma que siga al acusado para siempre, a pesar de aceptar los cargos y la sentencia menores.

¿Deben los acusados aceptar alguna vez un acuerdo con la fiscalía?

En Greco Neyland Abogadosnos centramos en el juicio penal. Luchamos vigorosamente por los derechos de nuestros clientes a un juicio con jurado y veredicto en corte abierta. El alto número de casos penales en NY que terminan en acuerdos con la fiscalía es mucho mayor que nuestra tasa de acuerdos. ¿Por qué? No queremos que un solo cliente sufra las repercusiones y el contragolpe de antecedentes penales y sentencia. En cambio, queremos ver a los acusados, independientemente del delito o las circunstancias, tener una fuerte defensa en la corte.

Este enfoque orientado al juicio influye en gran medida en la forma en que hablamos con los clientes acerca de los acuerdos con la fiscalía y la opción de llegar a un acuerdo con la fiscalía. En lugar de presionar por la resolución fácil, nos centramos en los hechos, respuestas honestas sobre el resultado potencial, e información clara sobre lo que significa declararse culpable. En un pequeño número de casos, sí tiene sentido aceptar un acuerdo justo con la fiscalía, pero cuando Greco Neyland se involucra en este proceso, negociamos firmemente con la fiscalía. Cualquier acusado que decida aceptar un acuerdo con la fiscalía debe ver la mayor reducción posible en los cargos o en la duración de la sentencia.

¿Tiene preguntas sobre la negociación de los cargos y la condena en Nueva York o sobre el enfoque sólido y firme de Greco Neyland en casos penales? Llame a nuestro Oficina de Manhattan en el 212-951-1300 y programe una consulta inicial hoy mismo.

La información contenida en este blog ("Post") se proporciona únicamente con fines informativos generales. Esta publicación puede no reflejar la legislación vigente en su jurisdicción. Ninguna información contenida en este post debe interpretarse como asesoramiento legal de Greco Neyland Attorneys at Law o del autor individual, ni pretende ser un sustituto de la asesoría legal en cualquier materia.

Foto avatar
Sobre el autor

Jeffery Greco

Jeffery Greco es un abogado que ofrece servicios legales que cubren Defensa Penal y Defensa Penal: Cuello Blanco y Defensa Penal: DUI / DWI. Jeffery Grecoque ejerce la abogacía en Nueva York, Nueva York, fue seleccionado para Super Lawyers para 2020 - 2023. Esta designación por pares se otorga sólo a un número selecto de abogados consumados en cada estado. El proceso de selección de Super Lawyers tiene en cuenta el reconocimiento de los compañeros, los logros profesionales en la práctica legal y otros factores convincentes. Antes de convertirse en abogado, estudió en el South Texas College of Law de Houston. Se graduó en 2004. Después de pasar el examen de la barra, fue admitido a la práctica legal en 2005.

en_USEN