4 argumentos que un abogado especializado en hurtos puede esgrimir en su defensa

Si usted es acusado de hurto en el centro comercial o tienda de comestibles, la lucha contra los cargos puede ser complicado y difícil de defender. Sin embargo, al igual que con todos los demás delitos y ofensas en la ciudad de Nueva York (NYC), el fiscal debe probar ciertos elementos más allá de toda duda razonable, y una Abogado de hurto en Nueva York debe aportar argumentos y pruebas que desbaraten o rebatan los argumentos del fiscal.

El hurto en Nueva York requiere dos elementos. El primer elemento es tomar indebidamente la propiedad de otra persona. Este es generalmente el elemento más fácil de probar para un fiscal, debido al testimonio de testigos y pruebas de vídeo de la tienda.

Sin embargo, el segundo elemento es más complejo. El segundo elemento del hurto en Nueva York requiere que el acusado haya tomado la propiedad con la intención de privar al propietario legítimo de esa propiedad. Esto significa que para cometer hurto en una tienda, usted debe tener la intención de robar la ropa, comida u otros artículos de la tienda, y un fiscal debe probar esta intención. Un abogado de hurto en NYC con frecuencia construirá una defensa que disputa o refuta este segundo elemento del delito.

Contenido de la página

• #1: Tenía intención de pagar la mercancía
• #2: Reclamar la inocencia real
• #3: Impugnación de las observaciones de los testigos
• #4: No tenías intención de robar
• Póngase en contacto con un abogado de NYC Shoplifting

#1: Tenía intención de pagar la mercancía

Muchas acusaciones y detenciones por hurto se producen cuando el acusado se encuentra todavía en los grandes almacenes o en el establecimiento comercial. En estos casos, el personal de ventas o de seguridad de la tienda asumió que usted no pagaría por la mercancía, pero no hay pruebas concretas de ese hecho.

Un abogado con experiencia en hurtos en NYC puede argumentar que poner la mercancía en una bolsa o bajo el brazo fue por conveniencia, no con fines ilegales. Además, un abogado defensor de hurto puede aportar pruebas para demostrar que, si el personal de ventas no hubiera interferido, usted se habría dirigido a la caja registradora antes de salir de la tienda.

¿Cómo puede un abogado defensor presentar estos argumentos? Tal vez, las imágenes de la tienda muestran su confusión o incredulidad cuando se hace la acusación de hurto. Recuerde, un fiscal tiene la carga de demostrar que usted cometió un delito más allá de toda duda razonabley la intención de pagar pueden ser suficientes para crear esa duda.

#2: Reclamar la inocencia real

Podría ser el caso de que usted no estuviera en posesión de mercancía o bienes robados en absoluto o que el personal de la tienda confundiera mercancía que ya había comprado con mercancía robada. Bajo estas circunstancias, y otras, es posible que un abogado de hurto de NYC argumente inocencia real en su defensa.

La defensa de inocencia real es una defensa absoluta, que puede requerir pruebas contundentes que demuestren que usted no robó. Estas pruebas pueden ser una grabación de vídeo en la que se le vea reponiendo mercancía en el mostrador o mesa de ventas justo cuando salía de la tienda. Por otra parte, la prueba podría ser un recibo de venta anterior de los comestibles, ropa u otra mercancía que se le acusa de robar.

#3: Impugnación de las observaciones de los testigos

Aunque algunos Casos de robo en Nueva York se basan en grabaciones de vídeo y cintas de las tiendas, muchas acusaciones se corroboran o incluso se basan en el testimonio de testigos. Cuando el testimonio de un testigo forma la base del caso de un fiscal, existe la oportunidad de demostrar que el testigo no tenía una visión clara de su conducta, malinterpretó o malentendió una situación, tenía prejuicios o estaba predispuesto a sospechar de su robo, o por otras razones le acusó inexactamente de robo.

#4: No tenías intención de robar

A menudo la estrategia más fuerte para luchar contra los cargos de hurto es la más simple - que usted no tenía intención de robar la propiedad de la tienda. Por supuesto, para hacer este argumento, un abogado de defensa de hurto necesita pruebas o hechos que demuestran que inocentemente, por error, o sin saberlo tomó la propiedad. Accidentes, errores y actos involuntarios no son hurto y argumentar este punto puede hacer agujeros en el caso del fiscal.

Tal vez otra persona colocó el objeto en su bolso o bolsillo. Entonces usted salió de la tienda sin saber que el objeto estaba en su poder y, por lo tanto, no tenía intención de robar. Otro caso de accidente que da lugar a cargos por hurto es cuando se prueba joyas o gafas de sol y se olvida de quitárselas antes de salir de la tienda.

Estos argumentos pueden ser especialmente eficaces cuando existen pruebas externas y objetivas que corroboran su historia o punto de vista. Por ejemplo, puede haber testigos que hayan visto a su hijo o a otra persona meter los objetos robados en su bolso o cartera.

Póngase en contacto con un abogado de NYC Shoplifting

Hablar con un abogado neoyorquino especializado en hurto en tiendas es más fácil de lo que piensa. Nuestro equipo legal en Greco Neyland Attorneys at Law está a sólo una llamada telefónica de distancia, pero puede hacer toda la diferencia al proporcionar una fuerte defensa contra los cargos de hurto en Nueva York. Comuníquese con nuestras tres oficinas en el área de Nueva York llamando al 212-951-1300.